İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, bir tahkim (hakem) davasında verilen hükümdeki bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak muhalefet şerhi düşen bir hakim, kararda gerekçenin bulunmamasının adil yargılanma hakkının ihlaline sebep olacağını ve hakem kararının iptal edilmesi gerektiğini savundu. Maddenin 1/c bendinde açıkça kararın gerekçesinin bulunması gerektiği hüküm altına alındığı, HMK’nın 27. maddesinde kararın açık olarak gerekçelendirilmesinin hukuki dinlenilme hakkının gereği olarak yer aldığı ve HMK’nın 439/2-f maddesinde hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmemesinin iptal nedenlerinden birisi olduğu belirtildi. Kanun maddeleri: HMK’nın 407, 436, 439/2-f ve 27. maddeleri.