İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir tahkim davası ile ilgili karar incelenirken, davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde temyiz edilmiş ancak miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle duruşma istemi reddedilerek inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Kararın gerekçesinin bulunması gerektiği hüküm altına alınmıştır ve kararın açık olarak gerekçelendirilmesi hukuki dinlenilme hakkının gereği olarak yer almıştır. Hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmemesi, HMK’nın 439/2-f maddesinde iptal nedenlerinden birisi olarak kabul edilmiştir. Davada hakem kararındaki gerekçesizlik nedeniyle tarafların hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği ve kararın iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, HMK’nın 407, 436, 439/2-f ve 27. maddeleridir.