Dava, kapalı devre kamera güvenlik sistemi montajı işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıp giderim bedelinin tahsili talebine ilişkindir. İş sahibi, davalı yüklenici ile kapalı devre kamera güvenlik sistemi konulu sözleşme imzalamış ancak davalı tarafından yapılan kamera güvenlik sisteminin çalışmadığını, ayıplı olduğunu ileri sürerek, ayıp giderim bedelinin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme alınan bilirkişi raporu doğrultusunda işin ayıplı olduğunun sabit olduğu gerekçesiyle ayıp giderim bedeli olarak hesaplanan tutarın tahsiline karar vermiştir. Ancak, ayıplı işin açık ayıp mı yoksa gizli ayıp mı olduğu, ayıplı işin süresinde ihbar edilip edilmediği konularında değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkemece yapılacak iş; bilirkişiden ek rapor alınarak işin ayıplı iş olup olmadığı, ayıplı iş ise gizli ayıp mı yoksa açık ayıp mı olduğunun belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nın 477/3. maddesi hakkında detaylı bilgi verilmiştir. Karar, davalı yararına bozulmuştur.
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3033 Esas 2022/255 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3033
KARAR NO : 2022/255
KARAR TARİHİ : 25.01.2022