Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasında verilen karar, yapılan temyiz başvurusu sonrasında üç kez bozulmuş ve son kararın usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle davalı yararına bozulmuştur. İcra İflas Kanunu'nun \"İcranın İadesi\" başlığı altında düzenlenen 40. maddesi gereğince, takip dayanağı ilamın bozulması ve takip konusu alacağın haksızlığının daha sonra tesis edilip kesinleşen bir hükümle ortaya konması halinde, takip alacaklısından icra dairesi tarafından ve gerektiğinde cebri icra yolu ile geri alınıp takip borçlusuna iade edileceği öngörülmüştür. Bu nedenle, bu kararın tamamen ortadan kalkması ve davalının haklarını alabilmesi için yeni bir karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddesi gereği, icranın iadesi gerektiği için verilen karar bozulmuştur.
İcra İflas Kanunu'nun \"İcranın İadesi\" başlığı altında düzenlenen 40. maddesi, bir ilama dayanarak takip borçlusundan tahsil edilen paranın takip alacaklısına ödenmesinden sonra, takip dayanağı ilamın bozulması ve takip konusu alacağın haksızlığının daha sonra tesis edilip kesinleşen bir hükümle ortaya konması halinde, ayrıca hükme hacet kalmaksızın takip alacaklısından icra dairesi tarafından ve gerektiğinde cebri icra yolu ile geri alınıp takip borçlusuna iade edileceği öngörülmüştür.