Bu davada, bir inşaat sözleşmesi nedeniyle davalıdan kira alacağı talep edilmiştir. Mahkeme davalının itirazını kısmen kabul etmiş ve davalıya borçlu kalınan kira bedeli ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu sonucunda, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin tüketici sözleşmeleri kapsamına girmediği gerekçesiyle, tüketici mahkemesinin bu davada görevsiz olduğunu belirterek davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yerini almıştır.\n- Kanunun .../k maddesi tüketici tanımını belirlemektedir. \n- 818 sayılı Mülga Borçlar Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile yer değiştirmiştir. \n- 818 sayılı Mülga Borçlar Kanunu'nun 355 ve devamı maddeleri, eser sözleşmelerini düzenlemiştir. \n- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddeleri, eser sözleşmelerini düzenlemektedir.