Davacı, inşaat aşamasındayken harici sözleşme ile satın aldığı taşınmaz için 30.000,00 TL peşinat ödediğini ancak davalıların tescil vermediklerini belirterek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış, daha sonra alacak istemine dönüştürmüştür. Davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı başka bir taraf tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından tensiben gider avansı verilmesi istenmiş, ancak taraflara verilen sürenin yetersiz olduğu ve gider avansının nelerden oluştuğu açıkça belirtilmediği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun dava şartlarını düzenleyen 114. maddesi, 115/2 maddesi, 120. maddesi ve HMK’nın “Sürelerin belirlenmesi” başlıklı 90. maddesi.