Davalıların şirketi tarafından düzenlenen çeklerin karşılıksız çıkması sonucu, davacı tarafından davalıya devredilen taşınmaz davalı tarafından başka bir davalıya muvazaalı olarak devredilmiştir. Mahkeme, davanın pasif husumet yokluğundan dolayı bir davalı yönünden reddedilmesine karar verirken, diğer davalının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay'a yapılan temyiz sonucu davalılardan birinin taşınmazı muvazaalı olarak devrettiği ortaya çıktığından, karar bozulmuştur. Bu nedenle, mahkemenin hüküm verme şekli yanlış bulunarak, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi, 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi.