İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, şüphelilerin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından soruşturmalarını yapar ve kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar verir. Ancak müşteki itiraz eder ve İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği kararı reddeder. Yüksek Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma talebiyle kararı bozar ve davayı görüşmeye yetkili mahkemeye takdir yetkisinin verilmesi gerektiğini belirtir. Çek Kanunu'nun 5/3. maddesi dikkate alındığında, şüphelilerin eylemlerinin sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına dair takdir yetkisi davayı görmeye yetkili mahkemeye aittir. Başsavcının soruşturma görevini yerine getirmediği gerekçesiyle itirazın kabul edilebileceği yönündeki açıklamalar doğrultusunda kararın reddedilmesi lüzumsuzdur. Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, kararın bozulmasına karar verilir. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 160, 170/2, 172, 173/3 maddeleri ve 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/3. maddesi.