Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçu nedeniyle sanığın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırılması kararının incelenmesi sonucunda, suçun nitelikli dolandırıcılık suçunu teşkil edip etmediği ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin karşı görevsizlik kararı vermesi gerektiği ancak hükmün duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması ve sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 53/1, 158/1 ve 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi.
![]()
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11409 Esas 2016/10306 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11409
KARAR NO : 2016/10306
KARAR TARİHİ : 05.12.2016