Davacı, dava dışı müteahhit ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak sahip olduğu taşınmazların bazı parsellerinin belediye adına kaydedilmesi için davalı tarafından ikna edilmiş, ancak inşaat belediye tarafından ihale edilerek başka bir firmaya verilmiştir. Davacı, tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı ise iddiaların doğru olmadığını savunmuştur. Mahkeme, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları (İçtihat Metni'nde belirtilmemiş olup belirtilmesi gerekmektedir.)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3563 Esas 2019/1655 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3563
KARAR NO : 2019/1655
KARAR TARİHİ : 07.03.2019