Mahkeme sanık ve diğer şahısların iş yerine zarar verdikleri ve birbirlerine zarar verdikleri iddiasını ele almış ve sanığa 3 ay 10 gün hapis cezası vermiştir. Ancak sanığın alacaklı olduğu için cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, diğer suç ortakları hakkındaki şikayetlerin sanıklardan biri tarafından geri çekildiğini belirtmiştir ve bu nedenle sanık hakkında şikayetten vazgeçip vazgeçmediğinin araştırılması gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile\" ibaresi çıkarıldığından, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunların incelenmesi sonucu 3 ay 10 gün hapis cezası kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: \n- TCK'nın 86/2, 62, 51 ve 151/1, 62/1, 51/1 maddeleri\n- TCK'nın 73/5 ve 73/6 maddeleri\n- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi\n- 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 3. fıkrası\n- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.