Davacı, ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi davası açmış, mahkeme ipoteğin kaldırılması talebini reddetmiş, aile konutu şerhi talebini kabul etmiş. Temyiz başvurusu sonrası, mahkemenin aile konutu olarak kullanılan ve ipoteğin kaldırılmasına karar verilen katın değerine göre nispi karar ilam harcı ve yargılama giderine hükmedilmesi gerektiği, bu nedenle hüküm kurulmasının yanlış olduğu karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3600 Esas 2019/2386 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3600
KARAR NO : 2019/2386
KARAR TARİHİ :