Davacı, 442 sayılı kanuna göre Köy Gelişme Alanı Tespit Komisyonu'nun taşınmaza tescil kararıyla Gülümbe Köyü adına kaydedildiğini ve sonrasında davalıya satıldığını iddia etmiştir. Köy meclisinin parsellerin satışı üzerine 5 yıl içerisinde bina yapılması şartını da hatırlatmıştır. Ancak davalının taşınmazı edindiği tarihten itibaren bina yapmadığının tespit edildiği belirtilmiştir. Davacı taşınmazın tapuda arsa olarak kayıtlı olduğunu ve taş ocağı ve mermer ocağı için kullanılan bölgenin kısmen çalılık vaziyette olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali için dava açmıştır. Mahkeme, davacının köy tüzel kişiliği yerine Hazine adına tescil talebinde bulunması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 442 sayılı Köy Kanunu, 3367 sayılı Devlet Arazilerinin Değerlendirilerek Satışı ve Tahsisine İlişkin Kanun.