Davacılar vekili, davalı aleyhine verdiği dilekçede tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak yapılan duruşma sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacıların istinaf talebi ise esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen ek kararın gerekçeleri ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin ek kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şöyledir:
- Tapu Kanunu'nun 35. maddesi: Tapu kaydının iptali için gerekli şartlar belirtilmektedir.\n- Medeni Kanun'un 1. maddesi: Medeni Kanun'un genel hükümleri yer almaktadır.\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi: İstinafın nasıl yapılacağına dair hükümler yer almaktadır.\n- İcra ve İflas Kanunu'nun 87/2. maddesi: Onama harcının yükletileceği tarafı belirlemektedir.