Davacı, miras bırakanın sahip olduğu taşınmazdaki payını dava dışı torununa devrettiği ancak bu devrin muvazaalı olduğu iddiasıyla tapunun iptali ve kendi adına tescil istemiştir. Davalı ise iyiniyetli 3. şahıs olduğunu ve sözleşmeye uygun şekilde hareket ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, muvazaalı devrin kanıtlanamaması nedeniyle davayı reddetmiştir. Temyiz başvurusu da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:\n-Türk Medeni Kanunu, Madde 1 \n-Tapu Kanunu, Madde 26 ve Madde 29\n-Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 440 ve Madde 462.