Davacı tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davacı ve davalı arasında takas sözleşmesi yapılmış ve sözleşme gereği davacı 137, 729 ve 946 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerini davalının 1583 parsel sayılı taşınmazdaki hissesi ile takas etmiştir ancak işlem tapuda satış olarak gösterilmiştir. Davacı, bu işlemin takas olarak tescil edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Davalı davanın kabul edildiğini beyan etmiştir. Mahkeme ise davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz başvurusunda bulunmuştur ancak temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 3083 sayılı Tarım Reformu Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 36. maddesi f bendi ve teknik talimatın 39. maddesi f bendi.