Sanığın bir mağazadan aldığı fotoğraf makinesi için 500 euro ödeyerek, geri kalan para üstünü euro olarak alacağını belirtip 56.50 euro değerindeki orijinal Norveç kronunu, euroymuş gibi göstererek dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair delillerin dosya kapsamında yer aldığı, suçun vasfının tespitinde bir hata bulunmadığı gerekçesiyle sanığa 2 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, sanık lehine olan 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'ın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle karar bozulmuştur.
Detaylı olarak:\n- TCK'nin 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri: Dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümler.\n- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması.\n- 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendi: Uzlaştırmaya ilişkin hükümler.\n- 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularında uygulanacak hükümler.
![]()
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9765 Esas 2016/10398 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9765
KARAR NO : 2016/10398
KARAR TARİHİ : 06.12.2016