Sanıkların yönetici ve denetçi olduğu bir sitede, 5.010 TL toplandığı halde, sanıkların toplanan parayı 3.135 TL olarak gösterdikleri, bekçilik yapan sanığın oturduğu dairenin elektrik ve su giderlerinin ödendiği, kasada 1.874,20 TL yerine başka bir defter ibraz edildiği ve paranın usulsüz olarak harcandığı iddiasıyla açılan davada, mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporunda noter onaysız defter ibraz edildiğinin belirtilmesi ve diğer delillerin göz önüne alınmadan eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle kararı bozmuştur.
CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. Ancak kararın bozulmasına ve sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği belirtilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği vurgulanmıştır.