6. Hukuk Dairesi tarafından incelemeye alınan dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüş ve davacı, ödenmeyen kira, yakıt, elektrik ve su bedellerinin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davacı vekili tarafından bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, davacı vekilinin bazı temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak gecikme zammı ile ilgili itirazların yerinde olduğu belirlenmiştir. Sözleşmenin özel şartlarında yer alan 6183 sayılı Yasa'nın 51. maddesi gereğince aylık kira ödemelerinde her ay için ayrı ayrı %10 gecikme zammı uygulanması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, mahkemece kabul edilen kira alacağına sözleşmedeki bu düzenlemeye uygun olarak gecikme zammı uygulanmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmalıdır. Kanun maddesi olarak ise 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. maddesi açıklanmıştır.