Mahkeme, bir tahliye davasında davacının eczane olarak kullanmak üzere kiralanan yerin ihtiyacını gerekçe göstererek tahliyesini ve kira alacağını talep ettiği davanın reddine karar vermiştir. Davalı kiracı, kira ödemelerini PTT aracılığı ile göndermiş ancak davacı kira alacaklarını almamıştır. Mahkeme, kira alacağı yönünden davanın reddine karar vermiştir fakat PTT kanalı ile konutta ödemeli gönderilen ve alınmayan kira parasının usulüne uygun olarak ödenip ödenmediği hususu incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca, mahkemece tahliye davasının esastan reddine karar verildiği için davalı yararına nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu 91. Madde