Davacı, mirasbırakanın davalıya bir bağımsız bölüm vasiyet ettiğini ve bunun saklı payının ihlali olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Yerel mahkeme davayı reddetmiş, ancak istinaf sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi davacının haklı olduğunu, vasiyetnamenin mutlak tenkise tabi olduğunu ve davacının saklı payının ihlal edildiğinin saptandığını belirterek kararı bozmuştur. Ancak, değerin temyiz kesinlik sınırının altında olduğu için davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, sabit tenkis oranının bulunduktan sonra dava konusu bağımsız bölümün karar tarihindeki veya en yakın tarihteki değeri alınarak belirlenmesi ve bunun sabit tenkis oranıyla çarpılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 371/1-a maddesi ve 373/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur.