Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin temyiz başvurusunu kabul etti ve bir önceki kararın bozulmasına karar verdi. Gümrük İdaresi'nin davadan haberdar edilmemesi ve yokluğunda yargılama yapılması nedeniyle CMK'nun ilgili maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek, hükmün bozulması gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın savunması alınmadan delil takdirine girilmesi ve müsadere talebi hakkında karar verilmemesi de hukuka aykırı bulundu. Kararda, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili beraat kararı verildiği ve CMK'nun 260, 234, 147 ve devamı maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesi uygulamasının mümkün olmadığı belirtildi. Yasanın 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gereğince Mahkeme Kararı bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilecek.