Davacı, 8298 parsel sayılı taşınmazdaki 243/323 payın intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini kiraların kendisine ödenmesi şartıyla davalı çocuklarına bağışladığını, taşınmazın erkek çocuklarına sorunsuz geçmesi ve kız çocuklarının ileride taşınmaza ortak olmalarını engellemek amacıyla tapuda satış olarak gösterilmiş olsa da gerçek iradelerinin bağış olduğunu ve davalıların kendisine ve ikinci eşine tehdit ve hareketlerde bulunduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise bağıştan rücu koşullarının gerçekleşmediğini, temliklerin satış suretiyle yapıldığını, diğer iddiaların doğru olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı itirazında bulunmuş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Ceza Kanunu.