Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiğini ve bu suçtan dolayı hükümlülük, müsadere, tasfiye kararı verdiğini belirtti. Ancak, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine olduğu için yerel mahkeme tarafından tartışılması gerektiğine karar verildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu vurgulandı. Sanık hakkında adli para cezası ve hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı halde, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği belirtildi. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği ancak hükümde bu yönde bir karar verilmediği ve müsadere edilen eşyanın imha edilmesine karar verildiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: \n- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu düzenleyen 3/22. madde\n- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi\n- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi \n- 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi \n- 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi