Davacılar, işhanlarının dava dışı Oyak Bank AŞ'ye kiralandığını ve kiralananın davalı İNG Bank AŞ'ye davasız bir şekilde devredildiğini söyleyerek davalının haksız işgaline son verilmesini istemiştir. Davalı, Oyak Bank AŞ'nin hisselerini satın aldıktan sonra ticari unvanını İNG Bank AŞ olarak değiştirdiğini ve Oyak Bank AŞ'nin tüm haklarına sahip olduğunu belirterek savunma yapmıştır. Mahkeme, taşınmazın tahliye edildiği için tahliye hakkında karar verilmemesine karar vermiştir. Ancak, davada davalının haksız olduğu ve davanın açılmasına sebep olduğu için yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmiştir. Dava, yerel mahkemenin kararıyla sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri: Fuzuli İşgal, Halefiyet İlkesi.
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3992 Esas 2010/5593 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3992
KARAR NO : 2010/5593
KARAR TARİHİ :