Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık mahkum edildi. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, sanığın savunmasında ele geçen uyuşturucu maddenin ...’e ait olduğunu, yola çıkmadan önce ...’in kendisine bir adet telefon ve hat verdiğini ve bu telefon aracılığıyla ... ile görüştüğünü belirttiği, ...’in ise tanık olarak alınan beyanında suçlamayı kabul etmediği dikkate alınarak, sanığın savunması ile dosyadaki diğer bilgi ve belgeler de gözetilerek sanık hakkında TCK\"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği vurgulandı. Ancak bu konunun eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dikkat çekildi ve hüküm BOZULDU. Kanun maddesi ise TCK'nın 192. maddesi, 3. fıkrasıdır.