Davalılar, taşınmazda kiracı oldukları için ihtar keşide edilmesine rağmen kira bedellerini ödemedikleri için davacı tarafından temerrüde düştükleri gerekçesiyle tahliye davası açıldı. Ancak davalılar, zaman aşımı ve yetki itirazında bulunarak davanın reddedilmesini istediler. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Ancak davada vekil tutan davalı yararına avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanacak ücrete hükmedilmesi gerektiği halde maktu ücrete hükmedildiği için karar bozuldu.
Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9. maddesi.