Davacı, dava konusu traktörü satın almasına rağmen aracın sürekli arızaları nedeniyle ayıplı olduğunu iddia ederek bedelin iadesini talep etmiştir. Davalılar ise aracın ayıplı olmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek belirli bir miktarın davacı tarafından alınmasına karar vermiştir. Davalı ... Tarım Makineleri Tic. Ltd. Şti., bu hükmü temyiz etmiştir. Ancak, temyiz miktarının belirli bir sınırı geçmediği için davalının temyiz hakkı bulunmamıştır. Kararın tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve ONANMIŞTIR. Kanun maddesi olarak, HUMK.nun 427/2 maddesi ile ilgili parasal sınır olan 1.000.000.000 TL'lik sınırın 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 2.190,00 TL'ye yükseltildiği ve belirli durumlarda temyiz incelemesi sonucunda karar düzeltme istemi için hangi kanun hükmünün esas alınacağına yönelik açık bir uygulama hükmü bulunmadığı belirtilmiştir.