Mahkeme, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın örgütle iltisaklı olması nedeniyle kapatılan okula çocuğunu göndermesi eyleminin ve hesap hareketi bulunmayan sanığın açtırdığı hesabının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlendi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğini ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığını belirtti. Sanık müdafii ve sanığın eşinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri, 3713 sayılı kanunun 3, 5. maddeleri, CMK'nın 302/1. maddesi, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine,