Bir borçlu vekili, icra emrinde talep edilen faiz miktarının fazla olduğunu ileri sürerek takibin iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme bilirkişiye dosyayı verdi ve bilirkişi en yüksek faiz oranlarını bildirerek hesaplamalar yaptı. Mahkeme bu hesaplamalar doğrultusunda şikayeti kabul etti ve borçlu tarafından talep edilebilecek toplam alacak miktarını belirledi. Ancak, Mahkeme eksik inceleme yaparak, tarafların bildirdikleri diğer bankaların faiz oranlarını dikkate almamıştır. Bu nedenle, karar İİK'nın 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur. Tarafların İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- İİK'nın 366. maddesi\n- 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi\n- 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/1948 Esas 2017/2569 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1948
KARAR NO : 2017/2569
KARAR TARİHİ : 27.02.2017