Davacı taraf, taraflar arasındaki kredi sözleşmeleri kapsamında borcun ödenmemesi nedeniyle takip işlemlerinin başladığını ve alacaklarının masaya kaydının reddedildiğini belirtti. Bu nedenle kayıt kabul talebinde bulundu. Ancak davalı tarafın avukatı, davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığını ve usulden reddedilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti.
Kanun maddeleri: Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.