Davalı belediyenin satış bedelini ödememesi sebebiyle tapu kaydının iptali ve adına tescili ile geriye dönük 5 yıl için ecrimisil talep eden davacının dava açtığı görülüyor. Davalı belediyenin protokol hükümlerine aykırı davrandığı saptandığı için davanın kabulüne karar verilmiş ve ecrimisil talep edilen dönemlerde davalının temerrüde düşürüldüğü göz önünde bulundurularak ecrimisile hükmedilmiştir. Ancak, eski bir parsel üzerinden hüküm kurulması isabetsiz olarak değerlendirilmiştir. Davacı lehine her iki talep için tek bir vekalet ücreti hükmedilmiştir, ancak her bir talep için ayrı ayrı vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın dayandığı TBK'nun 246 (818 sayılı B.K.'nun 217) maddesi ve 235 (818 sayılı BK'nun 211) maddesi hakkında bilgi verilmemiştir.