Kısa Özet: Tefecilik suçu işlemekten mahkum olan sanık hakkındaki hüküm temyiz edildi. Mahkeme, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi arasındaki düzenleme uyarınca, sanığın adli para cezasını ödememesi durumunda hapse çevrilme kararının verilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı. Mahkeme, sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlemişti ancak bu sürenin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağına dikkat çekerek, denetim süresinin 1 yıl 8 ay olması gerektiği tespitinde bulundu. Hüküm fıkrasındaki \"ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine\" şeklindeki bölümün çıkarılması ve denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak düzeltilmesi kararı verildi.
Detaylı Açıklama:\n- Sanık, tefecilik suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. \n- Temyiz edilen hüküm, adli para cezasının hapse çevrilme kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı. \n- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi arasındaki düzenleme uyarınca, adli para cezasını ödememesi durumunda hapse çevrilme kararı verilebilir. Ancak, bu durumda hükmün tam olarak uygulanması gerektiği tespit edildi. \n- Mahkeme, sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlemişti ancak bu sürenin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağına dikkat çekti. Denetim süresinin 1 yıl 8 ay olması gerekliliği vurgulandı. \n- Hüküm fıkrasındaki \"ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine\" şeklindeki bölümün çıkarılması ve denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak düzeltilmesi kararı verild