Sanık, katılana ait aracı durdurarak ve sopalarla vurarak hem kasten yaralama hem de mala zarar verme suçları işlemiştir. Sanığın kasten yaralama suçuna yönelik temyiz talebinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olduğu için temyiz olanağı bulunmadığı belirtilerek dosyanın itiraz konusunda inceleme yapılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mala zarar verme suçu ile ilgili olarak ise sanığın suçu işlediği anlaşılmış ve mahkemenin kabulüne isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunun değişen kanun maddeleri ışığında yeniden değerlendirilmesi ve hak yoksunluğu kararının göz önüne alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 86/2, 53, 151/1 ve 51. maddeleri; CMK'nın 231 ve 264. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.