Davacı, tapu kaydında düzeltme istemiş, davalılar ise cevap vermemişlerdir. Mahkeme, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı temyiz etmiş, ancak bozma kararına uyularak işlem yapılmıştır. Temyiz itirazı reddedilmiş ve karar onanmıştır. Davanın konusunun 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi gereği yapılan şuyulandırma işlemi sonrasında düzeltildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dava konusu kalmıştır ve esas hakkında karar verilmesine gerek yoktur. Kanun maddesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesidir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4599 Esas 2020/3220 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4599
KARAR NO : 2020/3220
KARAR TARİHİ : 29.06.2020