Davacı, tapu kaydında yolsuzluk olduğunu iddia ederek davalı adına kayıtlı olan bağımsız bölümün tapu kaydının iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme, dava konusu bağımsız bölümde tahrifat yapıldığı tespit ederek davayı kabul etmiş ve tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı ise kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme ise bozma kararı vermiştir. Yapılan yeni yargılama sonucunda, bozma kararına uygun şekilde karar verilmiş ve davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/2. maddesine uyulmadığı belirtilerek, 1/7 arsa payının, 6 adet bağımsız bölüme arsa paylarına göre dağıtılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, mahkemelerin kararlarında gerekli hususları açıkça belirtmesini ve hüküm fıkrasında gerekçelerini yazmasını istemektedir.