Davacı, annesinin malik olduğu taşınmazın tapu kaydında doğum tarihinin yazılı olmadığını iddia ederek, malik olarak \"1909 doğumlu ... kızı ...\"nin tespitini istemiştir. Davalı ise doğum tarihinin kayıtlarda bulunmasının zorunlu olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın kayıt maliki ile davacının mirasbırakanının aynı kişi olduğunu tespit ederek davacının talebini kabul etmiştir. Davalı, mahkeme kararına itiraz etmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu Madde 13/j. Bend.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4240 Esas 2020/3223 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4240
KARAR NO : 2020/3223
KARAR TARİHİ : 29.06.2020