Davalı ile ortak mirasçı olan davacı, 274 parsel sayılı taşınmazdaki payının tamamını mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle devrettiğini iddia ederek taşınmazların tapu iptali ve tesciliyle adına kaydedilmesi için dava açmıştır. Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından dava konusu taşınmazın tamamının satışı yapıldığı iddiasıyla yapılan temyiz başvurusu sonucu, karar bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda, dava konusu taşınmazlardan birinin kaydının iptal edilmesine karar verilmiş, diğer taşınmaz için ise tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ve mahkemece yapılan işlemlerin bozma kararına uygun olduğu gerekçesiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 125. maddesi: Tapu kaydının iptali davalarında, usul işlemlerinin tamamlanmasının ardından karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir.