Mahkeme kararı, önalım davasına konu olan payın, paydaşlar arasında özel olarak taksim edilip kullanıldığı savunmasının davanın her aşamasında ileri sürülebileceğini ve bu durumda savunmanın genişletilmesinin söz konusu olmadığını belirtir. Davalı, yargılama sonrasında taksim savunmasında bulunsa da, bu iddiasını delillendirmeden temyiz dilekçesinde öne sürmüştür. Bu nedenle mahkeme, delil toplama ve tapu kayıtlarının ve krokilerinin uygulanması için davacı ve davalının karşılık delillerinin sorulması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda T.M.K.nun 2.maddesinde yer alan dürüstlük kuralı da vurgulanmıştır. Kötü niyet iddiaları, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de kendiliğinden nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: T.M.K.nun 2.maddesi