Davacı, bankadan kredi almak için taşınmazının bir bölümünü damadına devretmiştir. Ancak, davalı kredi çektiği halde taşınmazı geri vermemiştir ve kızının boşanma davası açması üzerine kira bedeli talep etmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının iddia yazılı delille ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 297.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/163 Esas 2020/3380 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/163
KARAR NO : 2020/3380
KARAR TARİHİ : 02.07.2020