Mahkeme, suçlamanın dolandırıcılık olduğu ve sanığın suç işlediğine dair delillerin yeterli olduğunu belirtti. Ancak, kanunlarda yapılan değişiklik nedeniyle basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından ve bu değişikliğin sanık lehine olduğundan bahsederek, hükmü bozdu. Kanun değişikliğinin detayları ve ilgili kanun maddeleri aşağıda belirtilmiştir:
- 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
- TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca 10 ay ve 80 TL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesi.
![]()
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12520 Esas 2016/11160 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12520
KARAR NO : 2016/11160
KARAR TARİHİ : 27.12.2016