Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan bir grup sanığın durumunu değerlendirdi. Sanık avukatının vekalet ücretine yönelik temyiz talebi incelenirken hüküm bozuldu ve aynı kanunun başka bir maddesi gereğince düzeltilmesine karar verildi. Diğer bazı sanıkların mahkumiyet hükümleri ise onandı. Bir sanığın hüküm giymesi kararı bozuldu çünkü deliller yeterli değildi. Başka bir sanığın suçu da uyuşturucu madde bulundurma olarak değerlendirilmesi gerektiği ortaya konuldu. Kararda detaylı olarak incelenen kanun maddeleri 1136 sayılı Kanunun 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesi, CMUK’nın 321. maddesi, CMUK’nın 322. maddesi, TCK'nın 39. maddesi ve TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi oldu. Bunlarla birlikte Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da gözetildi.