Sanık, taksirle yaralama suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, basit yargılama usulünü uygulayarak sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz edilmiş, yapılan incelemeler sonucunda sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkeme, sanığın kusurunun ağırlığı ve suçun işlendiği yer ve zaman gibi ölçütlerin dikkate alınması gerektiğini belirtmiş ve verilen cezanın hükümde öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurulmadan adli para cezasının tayin edilmesi ve sürücü belgesinin geri alınması kararının hukuka uygun olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi\n- TCK'nın 61/1, 22/4, 3/1, 52/2, 53/6 maddeleri\n- 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi\n- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi