Davacı, davalının taşınmazı üzerindeki yapının bir kısmı ile odunların kendi taşınmazının üzerinde kaldığını iddia ederek elatmanın önlenmesine ve yapıların yıkılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek davanın reddine karar vermiştir. Ancak dosya incelendiğinde, davalının kadastro ölçümlerinde hata yapıldığı ve davacının taşınmazıyla hiçbir ilgisinin bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, Mahkeme kararı bozulmuş ve davanın reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi, HUMK'un 428. ve 440/I maddeleri.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4466 Esas 2020/114 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4466
KARAR NO : 2020/114
KARAR TARİHİ : 14.01.2020