İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında, davalı olan ... Araçlar ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret A.Ş.'nin istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacı ve davalı vekilleri tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Buna göre, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, bölge adliye mahkemesinin gerekçelerine ve temyiz sebeplerine uygun olarak bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır. Kararı temyiz edenlerden davalı ... Araçlar ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret A.Ş.'ye 2.896,20 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir. Kararda 6100 sayılı HMK'nın 370 inci maddesi belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi: Temyiz harcının ödenmemesi veya eksik ödenmesi hâlinde, seçimlik olarak, dâvâcı veya temyiz edenin harcın yatırılması için verilen süre zarfında eksikliğin tamamlanmasını isteyebilir, bu süre zarfında eksiklik giderilmezse dâva veya temyiz talebi reddedilir.