Temyiz konusu olan alacak davasının kararını veren yerel mahkeme, davayı kısmen kabul etmişti. Davacı taraf karara itiraz ederken, davalı taraf ise kararı temyiz etti. Yargıtay ise yapılan inceleme sonucunda, davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Bu kararın gerekçesi, davalının temyiz isteminin süresi geçirildikten sonra yapılmış olması ve HUMK'nin 432/4. maddesi gereği süresi geçirilen temyizlerin karara bağlanabileceği ancak Yargıtay'ın da bu konuda karar verebileceği şeklindedir. Bu sebeple, davalının temyiz isteminin reddine karar verildi ve yerel mahkemenin kararı onandı. Kanun maddeleri ise HUMK'nin 432/4. maddesi ve 440. maddesi ile HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi olarak geçmektedir.