Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Dosya incelendikten sonra, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanunun 87. maddesiyle değişik olan 5237 sayılı TCK'nın 252/4. maddesinde hakime takdir hakkı tanınmadan teşebbüs halinde yarı oranında indirim öngörüldüğü göz önüne alındığında, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 2015 yılında yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının da değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı Kanun'un 87. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 252/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri olarak belirtildi.