Davacı elektrik abonesi olarak, davalı dağıtım şirketinin kendisinden haksız olarak kayıp/kaçak bedeli tahsil ettiğini ileri sürerek davanın reddine karar verildiği bir davada, davacı tarafça temyiz edilmiş ve konu üst mahkemede ele alınmıştır. Üst mahkeme, dava konusu yapılan bedeller ile ilgili olarak halen devam eden davalarda da uygulanması gereken Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17 nci, geçici 19 uncu ve 20 nci maddeleri ile ilgili değerlendirmeler yapmıştır. Mahkeme kararında, yapılan açıklamalar ışığında uyuşmazlık değerlendirildiğinde; yargılama sırasında yürürlüğe giren geçmişe etkili yasa değişikliklerinin, dava konusu hakkın özünü ortadan kaldırdığı açıktır. Diğer bir anlatımla, geçmişe etkili yeni yasa nedeniyle dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle, mahkemece konusuz kalan dava hakkında yargılamaya devam edilerek, dava açıldığı zaman hangi tarafın haksız olduğu tespit edilmeli ve o tarafın yargılama giderlerine (bu bağlamda vekalet ücretine de) mahkum edilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri; Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17 nci, geçici 19 uncu ve 20 nci maddeleridir.