Davacı, mirasbırakanın kayden malik olduğu bir taşınmazda bulunan bağımsız bölümün bedelsiz, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme, temliğin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Kararın onanmasına ve davacıdan 18.50 TL bakiye onama harcının alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Tapu Kanunu (No. 2644)\n- Medeni Kanun'un Miras Hukuku hükümleri (No. 4721)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1782 Esas 2020/3819 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1782
KARAR NO : 2020/3819
KARAR TARİHİ : 07.09.2020