Mahkeme, borçlu vekili müvekkilinin ilamlı takibe konu olan alacağın temlikinin muvazaalı olduğunu iddia ederek takibin iptalini talep ettiği davada, takibin iptaline ilişkin istemin reddine karar vermiştir. Ancak, borçlu vekili tarafından yapılan diğer temyiz itirazları kısmen kabul edilmiştir. İcra emriyle birlikte ilama dayanak belgelerin tebligata eklenmediği ve takip dayanağı ilamın henüz kesinleşmediği yönünde şikayet talebi olmasına rağmen, İcra Mahkemesi bu konuda karar vermemiştir. Kararın bozulmasına ve tarafların karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/7689 Esas 2017/4335 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7689
KARAR NO : 2017/4335
KARAR TARİHİ : 27.03.2017